ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญที่มหาวิทยาลัยรายใหญ่ของจีนถูกสั่งห้ามสอน หลังจากบทความที่เขาเขียนเกี่ยวกับการปฏิรูปรัฐธรรมนูญถูกมองว่า “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” ความเคลื่อนไหวดังกล่าวส่งสัญญาณถึงการควบคุมอุดมการณ์ที่เข้มงวดขึ้นอย่างต่อเนื่องในมหาวิทยาลัยต่างๆ นับตั้งแต่ประธานาธิบดีสี จิ้นผิงคนใหม่ของจีน และผู้นำทางการเมืองคนอื่นๆ เข้ารับตำแหน่งในเดือนมีนาคม
Zhang Xuezhong
อาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และกฎหมาย East China
ในเซี่ยงไฮ้ บอกกับบทความของเขาที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนมิถุนายนว่า “ละเมิดกฎหมายว่าด้วยพฤติกรรมของครู”
นี่เป็นการอ้างอิงถึงคำสั่งจากแผนกโฆษณาชวนเชื่อส่วนกลางของปักกิ่งไปยังมหาวิทยาลัยต่างๆ ในเดือนพฤษภาคม หรือที่เรียกว่าเอกสารหมายเลข 9 ซึ่งห้ามเจ็ดหัวข้อจากการพูดคุยในห้องเรียนของมหาวิทยาลัย
แม้ว่าเจ็ดหัวข้อคำสั่งไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะ นักวิชาการหลายคนยืนยันว่าพวกเขาได้เห็นมัน การอภิปรายเรื่อง ‘ระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญตะวันตก’ เป็นหัวข้อที่ต้องห้าม
ข้อห้ามอื่นๆ ได้แก่ การอภิปรายเกี่ยวกับค่านิยมสากลด้านสิทธิมนุษยชนและความยุติธรรมทางสังคม การวิพากษ์วิจารณ์ความผิดพลาดของพรรคคอมมิวนิสต์จีนในอดีต เช่น การสังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 การอภิปรายเกี่ยวกับการเปิดเผยทรัพย์สินส่วนตัวของเจ้าหน้าที่ และการพูดคุยเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ – อินเทอร์เน็ตฟรี
Zhang เปิดเผยรายชื่อเจ็ดหัวข้อในวันที่ 10 พฤษภาคมในบล็อกของบัญชีไมโครบล็อก Weibo ที่ถูกลบไปตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขากล่าวว่าคำสั่งที่เผยแพร่ในมหาวิทยาลัยของเขาห้ามไม่ให้คณาจารย์พูดคุยกับนักเรียนเกี่ยวกับหัวข้อนี้
เขาเสริมว่าในพรรคความคิดเห็นและการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาลกลางไม่สามารถมีอิทธิพลในยุคของอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีใหม่
เขาถูกโจมตีทันทีในข้อหา “เผยแพร่ข่าวลือเท็จ”
ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่คลุมเครือซึ่งมักใช้เพื่อระงับความคิดเห็นที่ทางการไม่ชอบ แต่บล็อกของ Zhang เกี่ยวกับหัวข้อต้องห้ามได้รับการยืนยันโดย Wang Jiangsong ศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่มีชื่อเสียงของสถาบันความสัมพันธ์อุตสาหกรรมแห่งประเทศจีนในกรุงปักกิ่ง และคนอื่นๆ
การควบคุมการโต้วาทีทางการเมือง
“ในช่วงไม่กี่เดือนมานี้ มีพัฒนาการบางอย่างที่ทำให้เกิดการโต้วาทีทางการเมืองอย่างเข้มงวด รวมทั้งในมหาวิทยาลัย” โจเซฟ เฉิง ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเมืองฮ่องกงกล่าว
แต่ในขณะที่ข้อห้ามทั้งเจ็ดอ้างถึงวิชาที่ไม่ควรอภิปรายในชั้นเรียน “สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับการโต้วาที แต่มันกลายเป็นการปราบปราม ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการกดขี่ มันสะท้อนตำแหน่งทางการเมืองของผู้นำใหม่ พวกเขาไม่เต็มใจที่จะตอบสนองต่อการปฏิรูป” เฉิงกล่าวกับUniversity World News
“เห็นได้ชัดว่าผู้นำคนใหม่ของจีนไม่ต้องการให้มีการอภิปรายทางการเมืองที่มีการโต้เถียง และมีความกังวลว่าการโต้วาทีเหล่านี้จะก่อให้เกิดความไม่มั่นคงและความต้องการในการปฏิรูปการเมือง” เฉิงกล่าว
เขาบรรยายถึงการปราบปรามนายจางว่าเป็นพรรคที่ “ใช้เหตุการณ์เฉพาะเพื่อสร้างผลการยับยั้ง” แต่มันอาจไม่ทำงาน
แม้ว่าอาจารย์และคณาจารย์ส่วนใหญ่ในประเทศจีนจะมุ่งเน้นไปที่อาชีพและการวิจัยของพวกเขา แต่ยังมี [นักวิชาการ] ส่วนน้อยที่สำคัญที่เต็มใจที่จะยืนหยัดและต่อสู้เพื่ออุดมคติของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะผิดหวังกับสิ่งที่เกิดขึ้น [กับจาง] พวกเขาจะยังคงต่อสู้เพื่อความคิดของพวกเขาต่อไป แต่พวกเขาจะไม่ท้อถอย” เฉิงกล่าว
“ผมไม่คิดว่าบรรยากาศจะเสื่อมลงอย่างรวดเร็ว เช่น ความกลัวที่เพิ่มขึ้นในหมู่ [นักวิชาการ]” เขากล่าวเสริม นักวิชาการมักใช้ในการรณรงค์เชิงอุดมการณ์ในมหาวิทยาลัย
credit : rozanostocka.net sacredheartomaha.org sassyjan.com seasidestory.net sefriends.net sfery.org sharedknowledgesystems.com shortstoryoflifeandstyle.com sierracountychamber.net sougisya.net
